DX: Carcinoma renal de células cromófobas con patrón microquístico
El carcinoma renal más común es el de células claras de tipo convencional, de acuerdo a la literatura internacional el segundo puesto lo ocupa el carcinoma de células cromófobas, nuestra experiencia en el Hospital de Oncología es que este último ocupa el segundo lugar en frecuencia seguido por el carcinoma papilar tipo I o antes llamado cromofílico (descrito por Mancilla Jiménez).
El carcinoma de células cromófobas en su aspecto convencional se caracteriza por mantos de células separados por septos fibrovaculares. Las células son de tres tipos y predomina la célula vegetaloide (“plant cell”) que muestra un citoplasma amplio, claro, con bordes bien definidos. El segundo patrón es aquel en donde predominan las células intermedias y más pequeñas con citoplasma eosinófilo por lo que su diagnóstico diferencial es el oncitoma renal (variante eosinofílica)
En los últimos años se han descrito algunas variantes morfológicas del carcinoma renal de células cromófobas(CRCC) dentro de las cuales se encuentra el caso que se presenta. Hasta el momento,la serie más grande descrita de este tipo de tumores corresponde a Hes y col (1) la cual incluye un total de 20 casos.
Esta neoplasia muestra un patrón arquitectónico microquístico y formación de estructuras adenomatosas. Las áreas microquísticas se componen de células pequeñas eosinófilas que alternan con células de mayor tamaño con citoplasma claro. En otras áreas las células pueden ser columnares con núcleos ubicados a la base de las estructuras glandulares, dichas células muestran un citoplasma eosinófilo.
Estas neoplasias muestran un color ocre, otra característica observada es la presencia de calcificaciones que pueden adoptar el aspecto de cuerpos de psammoma.
No se observan melanosomas o gránulos neurosecretores. Estas neoplasias tienden a mostrar una conducta biológica indolente con ausencia de metástasis a distancia o transformación sarcomatoide.
- Virchows Arch. 2005 Apr;446(4):383-93
- Pathol Res Pract. 2007;203(8):593-7.